ELECTORAL COLLEGE LÀ GÌ

hầu hết tín đồ Việt Nam đặt ra câu hỏi: Tóm lại, cử tri Mỹ xuất xắc đại cử tri mới là bạn bầu ra tổng thống? Câu trả lời đúng mực duy nhất là: cả hai.

Bạn đang xem: Electoral college là gì

Quỳnh Vi – Hữu Long

Thông thường, bao gồm hai cách để bầu ra Tổng thống:

(i) Trực tiếp: tổng thể cử tri đi thai, ai các phiếu phổ biến hơn thế thì chiến hạ. Mô hình này hotline là dân chủ trực tiếp.

(ii) Gián tiếp: toàn cục cử tri đi bầu đại biểu Quốc hội, rồi đến lượt bản thân đại biểu Quốc hội thai ra tổng thống. Mô hình này Call là dân chủ đại diện.

Mỹ chẳng theo quy mô nào trong hai mô hình bên trên. Trên thực tiễn, quy mô của mình là rất ít thấy, còn nếu như không ước ao nói là có một không hai. Hãy xem các bước bầu cử của mình trước:

1. Mỗi bang được phân chia một trong những phiếu đại cử tri khăng khăng với khác biệt. Có tổng số 538 đại cử tri, nên quá phân phối (tức buổi tối tđọc 270 phiếu) là thắng.

2. Các đảng reviews fan ra ứng cử tổng thống sống tất cả các bang. lấy một ví dụ đảng Cộng hoà cử ông Donald Trump. Cá nhân cũng rất có thể ứng cử.

3. Các đảng/cá nhân ứng cử nộp cho chính quyền bang list đại cử tri đúng thông qua số đại cử tri của bang. Ví dụ bang Florida tất cả 29 phiếu đại cử tri thì đảng Cộng hoà đã lên danh sách 29 fan, nộp cho bang. Đảng Dân công ty cũng làm cho những điều đó. Mỗi đảng/cá nhân ứng cử sẽ lên rất nhiều list khác biệt, nộp riêng. Các đại cử tri này là bạn thật, câu hỏi thật, chđọng chưa hẳn con số ảo nlỗi nhiều người dân tưởng.

4. Cử tri toàn liên bang đi bầu. Họ ko đi thai mang đến đại cử tri, nhưng bầu trực tiếp mang lại người tìm việc họ say mê. Hãy coi lá phiếu cử tri trong hình này.

Xem thêm: Hướng Dẫn Cách Tạo Khung Cho Word 2010, Cách Tạo Khung Viền Trang Bìa Trong Word

*
*
*
*
*

Hiện tượng lý thụ này sẽ không còn xảy ra trường hợp phiếu đại cử tri được chia theo tỉ trọng phiếu phổ thông, ai được bao nhiêu phiếu rộng rãi thì được khớp ứng với chừng ấy phiếu đại cử tri. Nguyên tắc “được nạp năng lượng cả” này khiến cho tương quan thân các chỉ số biến hóa.

Trong khi, bài toán từng bang được “cho không” nhị phiếu đại cử tri tương đương với số thượng nghị sĩ khiến cho bài bác toán thù phiếu đại cử tri – phiếu rộng rãi trngơi nghỉ phải tinh vi rộng, và tỷ lệ xẩy ra hiện tượng chiến hạ phiếu đại cử tri tuy nhiên đại bại phiếu rộng lớn cao hơn.

Lịch sử của nguyên lý winner-take-all này cũng tương đối nhiêu khê. Hiến pháp Mỹ ko ràng buộc cthị xã này, nó là do các bang đưa ra. Ban đầu, các đại cử tri ao ước bỏ phiếu cho ứng viên làm sao thì bỏ, không tồn tại ràng buộc gì. Do kia, số phiếu đại cử tri của từng bang cũng phân tán đến những người tìm việc khác nhau.

Tuy nhiên, tiếp đến, một trong những bang hy vọng củng cầm cố tác động của bản thân, độc nhất vô nhị là các bang nhỏ ước ao những người tìm việc quan tâm cho bang mình hơn, phải chúng ta đưa ra quyết định đang dồn phiếu cho một ứng viên thôi. Nhờ vậy, những bang này cuốn hút các ứng cử viên tới chuyển vận hơn.

Các bang khác không thích mất ảnh hưởng, tức thời nhại lại theo quy mô winner-take-all này. Vậy là theo thứ tự những bang hầu như áp dụng cả, trừ nhị bang sẽ nói.

Vậy nguyên tắc bầu cử tổng thống này còn có dân chủ không? Nước Mỹ vẫn lựa chọn hiệ tượng đó. Hillary Clinton đã lựa chọn chơi theo giải pháp đùa đó với đồng ý lose.